РЕЦЕНЗИЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ В МОСКВЕ – ВАЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПРИ ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕКА В СУДЕ ИЛИ НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ. РЕЦЕНЗИЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ ДЛЯ СУДА В МОСКВЕ ЭТО ВАША ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТАВИТЬ ПОД СОМНЕНИЕ ВЫВОДЫ СУДЕБНОЙ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ОСПОРИТЬ ЕЁ, ТЕМ САМЫМ ПЕРЕЛОМИВ И ИЗМЕНИВ ХОД РАССЛЕДОВАНИЯ ИЛИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
Экспертиза с использованием компьютерного полиграфа назначается по постановлению следователя, прокурора или суда при отсутствии веских доказательств или при наличии неустранимых противоречий в показаниях подозреваемого, обвиняемого, свидетелей и потерпевших, а также при серьезных противоречиях между показаниями фигурантов и другими доказательствами по делу.
Заключения психофизиологической экспертизы признаются в качестве доказательств по делам и выводы экспертов используются судами при вынесении приговора, как обвинительного, так и оправдательного.
В процессе психофизиологической экспертизы эксперт-полиграфолог дает оценку психофизиологическим реакциям тестируемого лица. Его выраженные реакции (или их отсутствие) на конкретные вербальные или визуальные стимулы могут говорить об их субъективной значимости для этого лица, что в свою очередь дает право эксперту делать положительный вывод об осведомленности проверяемого лица о деталях и обстоятельствах исследуемого события (факта) и о том, что он совершал конкретные действия в исследуемой ситуации или отрицательный вывод о неосведомленности проверяемого о деталях и обстоятельствах исследуемого события (факта) и о том, что он не совершал конкретных действий в исследуемой ситуации.
Официальная инстанция, которая назначила проведение психофизиологической экспертизы, будь то суд, прокурор или следователь, не обладает теми же научными познаниями, применяемыми в данной области, что и эксперт-полиграфолог и, соответственно, не имеет возможность правильно оценить обоснованность заключения эксперта-полиграфолога, правильность выбора и применения им методов тестирования, а также насколько соответствуют применяемые методы исследования конкретным обстоятельствам дела. Экспертное заключение может содержать ряд ошибок и это очевидно адвокату. Но наличие ошибок очевидное адвокату и специалисту полиграфологу с его стороны, может не являться очевидным суду или следствию.
Что же делать если вы усомнились в выводах эксперта- полиграфолога, который проводил официальную психофизиологическую экспертизу на полиграфе?
Что делать дальше?
Очевидно, что нужно двигаться дальше не упуская время, на каком бы этапе рассмотрения не находилось ваше дело! Во-первых, вы имеете полное право подготовить ряд профессиональных вопросов и выдвинуть ходатайство об опросе судебного полиграфолога, который проводил экспертизу на полиграфе, а параллельно с этим, не теряя времени, вы должны приступить к подготовке доскональной и профессиональной рецензии на данную судебную экспертизу, которую вы оспариваете и представить ее в суд!
Рецензия на экспертизу с использованием полиграфа позволяет оспорить и признать недействительной судебную экспертизу, указать на некомпетентность судебного эксперта — полиграфолога, который проводил эту экспертизу на полиграфе и отстоять свои права в суде. Это единственный в вашем распоряжении инструмент обоснованно доказать свою позицию судье! Как показала наша практика, в области судебных психофизиологических исследований на полиграфе, экспертиза, проведённая без ошибок и с соблюдением нормативных и методических требований – это очень большая редкость!
Суд и следствие интересуют только выводы эксперта, выполняющего экспертизу.
Также необходимость рецензии на проведенную психофизиологическую экспертизу часто возникает, когда при ознакомлении с материалами судебной экспертизы адвокат понимает, что она не в пользу клиента и принятие судом такой экспертизы в качестве доказательства ставит под удар его имущество или даже свободу.
В судебной практике нередки случаи, когда у адвокатов возникают сомнения в обоснованности Заключения, сделанного экспертом-полиграфологом по следующим причинам:
- некомпетентность эксперта: недостаточный стаж работы экспертом и несоответствующий уровень подготовки
- не соответствие законодательству и материалам дела
- ошибочный выбор методов психофизиологического исследования
- обвинительный уклон тестирования и навязанная значимость
- неправильная или некорректная постановка вопросов, вынесенных на тестирование
- применение экспертом полиграфологом не утвержденной литературы
- несоблюдение правил и порядка проведения тестирования, в том числе и несоответствие помещения и соответствующего оборудования для экспертизы установленным нормам
- отсутствие логического и научно обоснованного вывода или заведомо ложный вывод.
- выводы ведомственного полиграфолога практически всегда, по странному . стечению обстоятельств, соответствуют версии следователя или руководителя (корпоративная солидарность,субъективный фактор)
При проведении анализа заключения по результатам психофизиологической экспертизы тщательно изучается фабула дела и весь материал экспертного заключения, в оригинальном его виде или предоставленной копии, включая исходные данные, которые стали источником для проведения психофизиологической экспертизы, полиграммы психофизиологического исследования и его видеоматериалы, а также методики проведения исследования и корректность вынесенных на психофизиологическое исследование вопросов.
Анализ заключения эксперта производится по следующим признакам достоверности:
- полнота исследования
- всесторонность
- убедительность
- достаточность
- мотивированность
- компетентность эксперта
- соответствие выводов содержанию исследования
- научная обоснованность
- соблюдение норм и регламента проведения психофизиологической экспертизы с использованием компьютерного полиграфа, а также норм действующего законодательства
Результатом такой проверки соблюдения судебным экспертом-полиграфологом при проведении психофизиологической экспертизы совокупности указанных выше деталей исследования является РЕЦЕНЗИЯ .
Сформулированные в рецензии выводы являются весомым аргументом обосновать ходатайство к пересмотру допустимости принятия экспертных выводов в качестве доказательства, а также для непринятия психофизиологической экспертизы в качестве доказательной базы в целом, в рамках текущего судебного процесса. Рецензия с отрицательными выводами на психофизиологическую экспертизу в большинстве случаев может послужить основанием для повторной судебной экспертизы, либо для принятия решения по иным имеющимся в деле доказательствам.
Рецензирование психофизиологической экспертизы помогает даже тогда, когда уже проигран суд в первой инстанции. Если заключение специалиста (рецензия) доказывает, что во время процесса не были приняты во внимание нарушения при проведении психофизиологической экспертизы и при оформлении заключений экспертов, то можно добиться отмены решения в вышестоящих инстанциях. И это несмотря на то, на каком этапе рассмотрения находится дело.
При необходимости рецензент (эксперт-полиграфолог, выполняющий рецензию по результатам психофизиологической экспертизы на полиграфе) участвует в судебном процессе в качестве специалиста, привлекаемого по ходатайству заинтересованной стороны.
Рецензирование ранее проведенных психофизиологических исследований
Заказ на проведение рецензирования ранее проведенных психофизиологических исследований исходит как от инициаторов исследований, так и от людей которые сами проходили психофизиологические тестирования.
Мы готовы помочь всем частным лицам и адвокатам, которые сомневаются в обоснованности выводов по результатам судебных или досудебных психофизиологических экспертиз на полиграфе, а также в объективности принимаемых судебных или следственных решений на основании этих экспертиз.
Если вы уже проходили специальное психофизиологическое исследование с использованием полиграфа или судебную (досудебную) психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа и по какой-либо причине недовольны их результатами или сомневаетесь в их объективности, наши эксперты — полиграфологи помогут профессионально и грамотно оценить все ли правила проведения исследования или экспертизы были соблюдены (оспорить исследование и экспертизу) и дать свое профессиональное экспертное заключение по частному или адвокатскому запросу на уже проведенное исследование или экспертизу (рецензия на заключение экспертизы).
МЫ СОСТАВИМ АВТОРИТЕТНУЮ И ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ РЕЦЕНЗИЮ, КОТОРАЯ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ИЗМЕНИТ ХОД ПРОЦЕССА В ВАШУ ПОЛЬЗУ.
Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа, равно как и рецензирование раннее проведенных исследований и экспертиз является самым сложным и ответственным в рамках деятельности профессиональных полиграфологов. Именно поэтому их проводят самые опытные полиграфологи, имеющие за плечами десятилетия практического опыта и являющиеся дипломированными специалистами с учеными степенями в области психологии, медицины и юриспруденции.
Полное сопровождение, письменные и устные консультации рецензентов, а также выезд рецензента в суд или участие в процессе по видеосвязи.
Эксперты ПЕРВОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ЛЖИ «АЛИБИНЕТ.РУ» являются профессиональными сертифицированными полиграфологами и психологами — специалистами высшей категории в области психофизиологических исследований с использованием полиграфных устройств (согласно решению Государственной квалификационной комиссии МВД России), имеют профильное высшее образование, степени кандидатов юридических наук, государственную сертификацию и многолетний (с 1992 года) опыт работы в правоохранительных подразделениях, специализирующихся на проведении исследований на полиграфе и оценке достоверности сообщаемой информации, а также специалистами имеющими практический опыт в расследовании и раскрытии различного вида преступлений.
